开发调试过程中少不了使用远程桌面访问其他机器，最近Windows的远程桌面无法使用，只得寻找其他替代方案，经过一番搜索试用之后，有几款软件基本能够达到和Windows远程桌面类似效果，选择主要考量如下因素：
- 免费解决方案，商业的首先排除，如Teamviewer，AnyDesk，Radmin等；
- 清晰度和速度基本接近Windows的RDP，这里不得不说Windows下的RDP确实是最好的，没有之一；
UltraVNC
说到远程访问，首先一定会想到VNC，VNC在Windows访问Linux中用的比较多，当然也可以Windows访问Windows，VNC的实现有几个主要的软件，包括：RealVNC、TightVNC（还有一个源于它的TigerVNC）、UltraVNC，它们都基于最初的AT&T开源的VNC，协议上彼此兼容，各有所长，也有相互吸收，其中功能性上UltraVNC最为强大，支持文件传输等功能。
首先试用了UltraVNC，但是结果让人大跌眼镜，速度慢的一塌糊涂。转而找到了TigerVNC，号称高性能，但是速度和UltraVNC差不多。经过一番搜索之后，原来UltraVNC需要配合Video Mirror Driver一起使用才能有更好的速度，安装方法如下：
-
下载Mirror Driver SDK，根据操作系统不同选择不同的驱动，例如Windows 7 64位可选择driver\vista64目录下的
-
执行
setupdrv.exe install或相应批处理脚本进行安装，安装成功后会多出显示设备
-
UltraVNC服务端设置，勾选Mirror Driver。注意UltraVNC必须和Mirror Driver的位数一致，如果是64位操作系统，就必须都是64位。
点击check the Mirror Driver，会显示：
如果有客户端连接上，再点击check the Mirror Driver，会显示：
启用Mirror Driver后，确实速度流畅了许多，基本满足使用，但是相比RDP，在流畅度上还是差一些。
TrueRemote
无意中发现了这款软件，非常轻量，软件压缩包只有151K，但是流畅度上让人映像非常深刻，并且支持文件传输，完全满足基本的使用需求。但是这款软件最后更新是2012年，作者后续已经没有维护了。这款软件是只支持Windows的，官方主页：http://blog.x-row.net/?p=47，使用方法非常简单：
- 服务端
Control选择Off就是只读控制，Service选择Entry后会安装成Windows服务。
-
客户端
注意Password不会自动保存，可以修改tureremote.ini文件保存。Scroll类似UltraVNC的Scale to window，选Off表示不缩放，就会出现滚动条，但是这时是最清晰的，否则就会缩放到合适大小，但是会出现稍许模糊。Codec貌似只有TrueRemote和Toshiba YUV411两个可用，效果差不多。
连接上之后效果如上，标题栏菜单中加入了一些控制菜单，发送文件可以从这里操作。
NoMachine
NoMachine分for everybody和enterprise两个版本，for everybody版本是免费的。NoMachine实现了自有的nx协议，速度很快，流畅程度接近RDP。
安装后需要重启，服务端已经自动安装为Windows服务，默认使用4000端口。服务端参数设置如下：
打开客户端如下：
建立连接：
协议支持NX和SSH两种，认证方式支持如下三种：
登陆之后效果如下，我发一个细节，屏幕会随着鼠标移动自动滚动，非常人性化，给一个大大的赞👍:
通过点击右上角或者快捷键Ctrl+Alt+0可以调出设置界面，功能非常丰富完善：
例如关于显示设置如下：
关于设备设置如下：
总结
| 流畅度 | 功能 | 轻量 | 跨平台 | |
|---|---|---|---|---|
| UltraVNC | ⭐️⭐️⭐️ 需要启用mirror driver |
⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ❌ 仅支持Windows |
| TrueRemote | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ 不支持全屏，无法发送Ctrl+Alt+Delete |
⭐️⭐️⭐️⭐️ | ❌ 仅支持Windows |
| NoMachine | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ✔️ 还支持mobile |
通过以上对比，首选推荐NoMachine，各方面都比较出色，特别是多平台支持。其次是TrueRemote，基本满足使用，其他特点是小巧轻量。UltraVNC使用过程中出现过客户端挂死情况，不是特别稳定，其用户界面也不太简洁和友好。